�
Oke, ik weet het. Het is een van de meest gekauwd over hoariest kwesties ooit gemaakt.

Maar ja, je weet wel, het is ook een die echt niet heeft ontvangen, een goede analyse.

Het is geschreven over eindeloos natuurlijk beweerde in woede en besproken pas geroeste scherp en links om te sterven in de woestijn zondag

Veel pro's die leven op het spel staat salvia dingen als "Nou, als was het gokken, kon ik het niet professioneel nu, kan ik?"

Maar anderen, waaronder Saint Doyle in Texas, is het item dat zegt (parafraseren nu), "Natuurlijk is het spelen. Ben je een soort van Bozo? Hoewel dit niet betekent dat sommige ouders niet beter dan anderen. "

Dus, wat te denken van dit alles? Is het bloedige spel gokken of niet? Laten we beginnen met de semantiek: wat doet een gok bedoel?

De lexicograaf problemen

Ik penned het Woordenboek der Psychologie (4e editie, Penguin Books --- kopen vele kopie�n, geef ze aan je vrienden. Ik kan het gebruik royalty's), en had moeite met de term.

Ik heb besloten dat het alleen maar logisch te behandelen als een instelling in die iets van de Value at Risk op de mogelijkheid van de uiteindelijke winst.

Het leek vrij eenvoudig, maar helaas, deze definitie wordt gevonden ter dekking van bijna alle interessante dingen die mensen doen. Kopen van de voorraden is gokken, dat is commodity trading, het investeren in onroerend goed, trouwen, het planten van een boom, ga naar school, opent een klein bedrijf.

Elke bang is gokken! - Welke is natuurlijk waar, maar onbeperkt waarheid is niet erg nuttig. Worden praktische moeten we graven dieper.

De juridische kwestie

Vanuit juridisch oogpunt is de kwestie draait over de instelling van "machtspositie". Het is een spel of het bedrijf juridisch geclassificeerd als gokken op geluk en kans overheerst over vaardigheid.


Je bedoelt dat kleine bedrijven kunnen niet?

Niemand heeft ooit beweerd dat een klein bedrijf is een "spel" (hoewel het duidelijk is), omdat de standaard interpretatie is dat het bedrijf het inzicht van de houder is de belangrijkste factor en "domineren" alle bijdragen kans elementen kunnen spelen.

Loterijen en roulette wielen, slotmachines en onzin tabellen zijn allemaal ondubbelzinnig geclassificeerd als "G" als de doorslaggevende factor voor het uiteindelijke resultaat is willekeurig.

Voor een betere deel van onze geschiedenis, poker werd geacht door de rechter als "gokken" als gevolg van veel geluk is de dominante factor.

Meer dan een rechter of wetgever heeft gehoord verklaringen te zeggen dat "Wie uiteindelijk wint de speler die de beste kant laat zien, en het is gelukkig in de loting" - die, uiteraard, om te bewijzen dat hij / zij niet weet lul over poker .

Deze juridische status is belangrijk omdat de staten en naties die anti-gokken standbeelden die strafbaar het spel.

Onlangs een aantal belangrijke beslissingen in de VS heeft deze interpretatie rond.

In Colorado, Pennsylvania en North Carolina rechter en jury heeft besloten dat in feite de vaardigheid element keuzehefboom kans factoren en dat in juridische termen, poker is geen gokken.