Bon, je sais. Il est l'un des plus croqu� sur les questions hoariest jamais fait.

Mais, oui, vous le savez, c'est aussi celui qui n'a pas vraiment re�u une bonne analyse.

Il a �t� �crit au sujet de cours sans cesse revendiqu�e dans la col�re et discut�e tant qu'elle n'aura pas rouill� forte et laiss� pour mort dans le d�sert, dimanche

Un grand nombre de pros qui vivent sur le jeu salvia dit des choses comme: �Eh bien, si elle a �t� le jeu, je ne pouvais pas le faire maintenant des professionnels, puis-je?"

Mais d'autres, y compris Saint Doyle, au Texas, est l'entr�e qui dit (paraphrase), "Bien s�r que les jeux. �tes-vous une sorte de Bozo? Bien que cela ne signifie pas que certains parents ne sont pas mieux que d'autres. "

Alors, que devons-nous tirer de tout cela? Est-ce jeu sanglant du jeu ou pas? Laissez-nous commencer par la s�mantique: ce que fait un jeu moyen?

Le lexicographe probl�mes

J'ai �crit le Dictionnaire de psychologie (4e �dition, Penguin Books --- acheter le nombre de copies, de leur donner � vos amis. Je peux utiliser des redevances) et lutt� avec le terme.

J'ai d�cid� que ce n'est que logique de la traiter comme un cadre dans lequel quelque chose de valeur � risque sur la possibilit� de gagner la finale.

Il semble assez simple, mais malheureusement, cette d�finition se trouve � couvrir presque toutes les choses int�ressantes que les gens le font. L'achat d'actions est le jeu, ce qui est des �changes, l'investissement dans l'immobilier, se marier, la plantation d'un arbre, un coll�ge, d'ouvrir une petite entreprise.

Chaque jeu est peur! - Quel est vrai, mais pleine de v�rit� n'est pas tr�s utile. Pour �tre concret, nous devons creuser plus profond�ment.

La question juridique

Du point de vue juridique, la question porte sur la mise en place de "dominance". Il s'agit d'un jeu ou d'une entreprise juridiquement comme le jeu de la chance et le hasard l'emporte sur l'habilet�.


Vous voulez dire que les petites entreprises peut �chouer?

Nul n'a jamais pr�tendu � ouvrir une petite entreprise est un "jeu" (bien qu'il est �videmment) parce que le niveau d'interpr�tation, c'est que le sens des affaires du titulaire est le facteur le plus important et de "dominer" l'ensemble des contributions des �l�ments chance mai jouer.

Jeux de hasard et les roues de roulette, machines � sous et tables de la merde sont tous sans �quivoque comme �G� comme le facteur d�terminant pour le r�sultat final est al�atoire.

Pour une meilleure partie de notre histoire, le poker est consid�r� par les tribunaux comme "jeu" en raison de la bonne chance, a �t� l'�l�ment dominant.

Plus d'un juge ou le l�gislateur a entendu dire que "Celui qui gagne en fin de compte est le joueur qui montre la meilleure main, et il a la chance au tirage au sort" - qui, bien entendu, de prouver qu'il / elle ne sait pas sur la bite de poker .

Ce statut juridique est important car il permet aux �tats et les nations qui ont des anti-jeu des statues qui criminalisent la partie.

R�cemment, un nombre important d'arr�ts dans les �tats-Unis ont fait autour de cette interpr�tation.

Au Colorado, la Pennsylvanie et en Caroline du Nord juge et le jury a d�cid� que, en fait, l'�l�ment de l'emporter sur les comp�tences de chance, et que, en termes juridiques, le poker n'est pas les jeux de hasard.